サーメ人の件まとめ

今回はやっつけエントリです。(少しマシにしました(1/4)) 本当は、もっときちんと資料を読み込んで整理して書きたいのですが、やらなきゃならない仕事をたくさん放置したままですので、簡単な紹介だけに留めます。どなたか、このあたりの資料を参考に、一般の方にもわかりやすくご紹介頂けたらありがたいです。

サーメ人がどうして注目されているかというと、ノバヤゼムリャで核実験のあった1950～60年代と、チェルノブイリ後の1986年～に、トナカイの肉を経由して、セシウムの内部被曝を受けているからです(核実験とチェルノブイリで、どれだけの放射性物質ができたのかは、11/26の記事にまとめてあります)。サーメ人の住んでいる地域は、ノバヤゼムリャとチェルノブイリそれぞれから1000kmと少しの位置にあり、遠すぎず近すぎずのところにあります。それで、低線量リスク管理WGの報告にも引用されてたところ、昨晩のNHKの番組にトンデル氏の主張とともに紹介されて、一気に広がったわけです。トンデル論文と、その独自解釈による引用には、buvery氏の記事(NHKの番組の批判も書かれています)、粂和彦氏の記事に批判があり、web上では結構有名です。しかし、NHKの番組は、トンデル氏の主張を特に検証もなく流したようで、それっていいのかなー（？ω？）、という感じです。
また、「パストゥール通信2012年新春号」の藤田晢也氏の記事にもトンデル論文について解説(p.6-7あたり)があります。
肯定的な解説としてはこちらの今中哲二氏の記事を、統計の問題としての考察はこちらの奥村晴彦氏の記事をご参照ください。



さて、サーメ人ってどういう人たちか。Wikipediaは次のようになっています。サーミ人、Sami_people(英語)、Samer(瑞語)。日本語で、サーメかサーミかで表記が分かれているのは、英語でSami、スウェーデン語でSamerと表記が違うからのようです。彼ら自身、Websiteをもっています。表記はSamerとなってるので、サーメ人と呼んでおきたいと思います。歴史的な視点からの紹介はこちらと、こちらも。ナショナルジオグラフィックの11月号にも記事がありました。これは、買っちゃいました。トナカイ遊牧とか、サーメの文化とても素敵です。憧れます。ニングルが出てきそうな雰囲気・・・。

サーメ人をはじめスウェーデンの人たちがどれだけの内部被曝を受けていたかですが、スウェーデン在住の方のこちらの記事に詳しく紹介されています(今回のNHKの番組についてもコメントを書いておられます)。この記事は初めにお読みになっておいて頂きたいところです。引用されてる図の出典は、スウェーデン語ですがこちらとこちらにあり、Google翻訳先生を使えば、気合で読めます！。(私は時間がないのでしてないですが(^_^;))。URLを投げ込むと、小さなファイルなら、中身翻訳してくれます。無理ならコピペで。直接日本語にすると、飛んでる内容になるので、英語にしてから読むのがお勧めです。
また、これも瑞語ですがこちらにもまとめられていますし、英語ではC.L. Rääf et al. (2006)という論文があります。



いくつかの異なった集団での体内セシウム量
(SSI "Tio år efter kärn krafto-lyckan i Tjernobyl"(1996)より)



いくつかの異なった集団での体内セシウム量
(SSI ”Tjernobyl 20 år"(2006)より。以下の二図も同じ。)


汚染食糧のCs-137, Cs-134による1986年から50年間の平均の実効線量

上図の説明にあたる部分のGoogle翻訳(スウェーデン語→英語)
Based on the measurements made are calculated reindeer herders in Västerbotten County, on average, obtain 50 years of accumulated dose of 11 mSv due to food intake of Cs-137. The corresponding dose contribution from Cs-134 is estimated to 2.2 mSv (Figure 2). Other groups are expected to have higher radiation doses are hunters in the most affected areas (Gävle), 3.1 mSv and reindeer herders in Norrbotten County with about 2.3 mSv. Farmers in Gävle is expected to receive the corresponding dose contribution of 1.6 mSv. A tätortsbo in Sweden is estimated to average receive 0.15 mSv. All of these doses of radiation refers to the total dose over 50 years after the accident. A slight tendency for differences between urban population in Skåne and Stockholm inferred from the results of measurements where the southern Swedish population groups is slightly lower in the cumulative effective dose compared with that of the inhabitants in the Stockholm area. This difference may be due to a lower proportion of food consumption of wild game and forest products from the affected counties in southern Sweden than those living in central Sweden.

当該記事の結論部分Google翻訳(スウェーデン語→英語)
To put the figures into perspective, it should be mentioned that the average Swede receives an annual effective dose of about 4 mSv, ie over a fifty-year period about 200 mSv. This radiation comes from a range of sources such as natural background radiation, radon in houses, and medical examinations. The variation between individuals is large: some may be lower and some higher radiation dose. This variation, combined with the average of low radiation doses from radioactive cesium in the food, makes it unlikely that it ever becomes possible to observe an increase in cancer rates that can be related to the Chernobyl accident.

チェルノブイリの放射性降下から20年の南部ベステルボッテンでのトナカイのCs-137
こちらによれば1,500Bq/kgは引き上げ後の規制値で、最初は300Bq/kgであった。






さて、福島県民のホールボディカウンタによる検査結果は7月のものですが、こちらにあります。また、こちらには過去の日本で体内Cs-137の値があります。また、こちらの図ではCs-137の1日あたりの摂取量(Bq/kg)が比較されています。単位と核種に注意して、比較できると思います。


で、気になるのは、これだけ内部被曝を受けて、サーメ人の健康にどれだけ影響があったのかということです。
これは、次の論文で議論されています。
S.Hassler et al.(2008), Cancer among the Sami – A review on the Norwegian, Swedish and Finnish Sami populations.
P. Sjölander (2011),What is known about the health and living conditions of the indigenous people of northern Scandinavia, the Sami? .
L. Soininen et al. (2002), Cancer incidence among Sami in Northern Finland, 1979–1998.




S.Hassler et al.(2008)にある図です。

S.Hassler et al.(2008)より
There are two major sources of radioactive contamination of the Sami living areas: the nuclear weapons tests in Novaya Zemlya in the 1950s and 1960s and the Chernobyl nuclear reactor accident in 1986. As the Sami represent the end of the food chain (lichen-reindeer-human), particular attention has been given to studying their risk of exposure to radiation and radioactive-sensitive cancers such as leukaemia and cancer of the thyroid, bone and breast. However, no enhanced risks for radiation-related cancers have been observed among the Sami (2-5,7). These findings are in concordance with the estimates made from whole body measurements in the northern region. Although estimates based on whole body measurements on reindeer herders in Finland indicate higher doses of radiation among reindeer herders, it was concluded that the statistical effect of radioactivity increasing the risk of cancer is negligible (35).


L. Soininen et al. (2002)より
The nuclear explosions, which were carried out in the atmosphere especially before 1962, produced a worldwide radioactive fallout.³² The nuclear weapons tests in Novaja Zemlja in the 1950s and 1960s have caused special concern in Lapland. Caesium-137 (¹³⁷Cs) is one of the long-living fission products of this fallout. ¹³⁷Cs is particularly enriched by food chains in regions where the soil and surface waters are deficient in potassium, as in arctic latitudes around the globe. The Sami are at the end of the foodchain ¹³⁷Cs fallout-lichen-reindeer-human and have about a 50-fold internal dose of ¹³⁷Cs compared to southern Finns.³² Still their SIR for leukaemia and other radiation-related cancers (breast,thyroid, bone) were below unity. Similar findings have been made in other arctic native populations.^10,25 It is believed that the human body can adapt to a low-radiation dose, provided that its genetic and dietary condition is satisfactory.³³

S.Hassler et al.(2008)とL. Soininen et al. (2002)から、放射能に言及している部分を抜き出してみました。
P. Sjölander (2011)は、放射能関係については、この2つの論文を引いて紹介しているだけですが、出版されたのも2011年10月と新しく、食や生活様式などの面からサーメ人の健康問題を広く紹介しています。



その他、Effects of the Chernobyl Disaster on Sámi Lifeというこちらの記事(日本語訳はこちら、トナカイ肉の基準値の変遷についての話があります)や、こちらの記事も参考になります。ATOMICAの記事でもスウェーデンでのグラフが参照されています。
このあたりの文献を参考にして、昨日のNHKの番組をもう少し慎重に考えてみる必要があるように思います。

最後に、スウェーデンの人たちが、チェルノブイリからの食品汚染に際してどのような対策をしてきたのかについて。先ほどのスウェーデン在住の方のこちらの記事に紹介されている小冊子(こちら)なのですが、2ヶ月ほど前に、日本語訳がなんとかならないかとtwitterの皆さんの間で議論になっていて、少しだけ私も絡みました。で、結局私は何の役にも立たなかったわけですがｗ、予想外の形で世に送り出して頂けることになりました。
なんと明日(12/30)発売になります！！！ワ━━━━━━ヽ(´∀`*)ﾉ ━━━━━━!!!!

高見 幸子 (著, 翻訳), 佐藤 吉宗 (翻訳),「実践マニュアル スウェーデンは放射能汚染からどう社会を守っているのか」
　
チェルノブイリの影響というと、ベラルーシやウクライナの情報が多いわけですけども、ソ連崩壊と重なってさまざまな社会的な要因による健康リスクも上がりました。そういった放射線以外の影響が小さいという意味、それから50年前の核実験からも少なくない量の被曝を受けている(晩発影響があるなら出ている頃)という意味では、スウェーデンでの事例は、大いに参考になると思います。

というわけで、手持ちの文献等のリンクを貼りましたので、うまく内容を噛み砕いてご紹介できなくて申し訳ないですが、直接あたって頂ければ幸いです。

追記(12/30)
論文の本文の引用を加えました。また、外部リンクも追加しました。今後も気づいたとこは適宜直していきます。

追記(1/11)
リーフレインさんによる考察「サーミ人の癌の不思議」ご一読を。

追記(4/1)
ハーバード・トーリング氏のスライド「サーミの人々の全身計測と健康」(@kazuho14さん訳)ご参照ください。
ETHOSのページに関連資料があり、講演動画もリンクされています。(5/1:追補)

本文中で紹介しました、S. Hassler et al.(2008)についても、次のように紹介されています：

文献総説 (1966-2008)で、北欧諸国(ノルウェー、スウェーデン、フィンランド)でのがん発生率・がん死亡率についての９つの信頼に足る論文（うち２つはノルウェーから）が取り上げられた(Hassler et al. 2008)。 主な結論: サーミ人のがん発生リスクおよびがん死リスクは、公衆全体および同地域の非サーミ人と比較して低い。 遺伝的要因によって、このサーミ人の低いガンリスクが部分的に説明出来るかもしれない。さらにサーミ人のライフスタイルには食材や運動といった低ガン因子があり、これでおそらく低いがんリスクの説明がつく。 放射線関連がん（白血病、甲状腺がん、骨がん、乳がん）の過剰リスクは認められない。

追記(4/2)
3/30の記事でご紹介しました「ICRP111から 考えたこと　福島で「現存被曝状況」を生きる」のp.197〜202で、ノルウェーのサーミについて触れられています。